Электронный каталог

как искать?

8 (800) 100-5790
8 (499) 557-0470
8 (495) 695-5790
На главную /  События /  Лекции, встречи, концерты /  2014 год  /  Лекция д-ра Мориса Фридмана «Социально ответственное каталогизирование в библиотеках США»

Лекция д-ра Мориса Фридмана «Социально ответственное каталогизирование в библиотеках США»

 

Место проведения: Москва, ул. Воздвиженка, 3/5, Российская государственная библиотека, зал заседаний
Время проведения: 28 мая 2014 года
Презентация д-ра Фридмана «Социально ответственная каталогизация»
Сайт Мориса Фридмана

РГБ по­се­тил ди­рек­тор биб­лио­те­ки Нью Си­ти д-р Мо­рис Фрид­ман (Maurice Freedman). На­чав ка­рье­ру в Биб­лио­те­ке кон­грес­са США, впо­след­ствии он воз­гла­вил Аме­ри­кан­скую биб­лио­теч­ную ас­со­ци­а­цию (ALA) и про­ра­бо­тал в биб­лио­теч­ной сфе­ре пол­ве­ка. Ла­у­ре­ат мно­го­чис­лен­ных на­град в об­ла­сти ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий, д-р Фрид­ман де­лит­ся сво­им об­шир­ным опы­том с кол­ле­га­ми по все­му ми­ру. В РГБ он про­чи­тал лек­цию «Со­ци­аль­но от­вет­ствен­ное ка­та­ло­ги­зи­ро­ва­ние и биб­лио­теч­ные тех­но­ло­гии».

Мо­рис Фрид­ман — док­тор на­ук в об­ла­сти ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий, про­фес­сор, с 2013 года ди­рек­тор биб­лио­те­ки в Нью-Си­ти. Мо­рис Фрид­ман удо­сто­ен мно­гих про­фес­си­о­наль­ных на­град, он ав­тор мно­го­чис­лен­ных пуб­ли­ка­ций по биб­лио­гра­фи­че­ско­му уче­ту и ком­плек­то­ва­нию, чи­та­ет лек­ции по все­му ми­ру. В 2002—2003 годах был пре­зи­ден­том Аме­ри­кан­ской биб­лио­теч­ной ас­со­ци­а­ции (ALA). В этом го­ду он по­лу­чил от нее на­гра­ду — пре­мию Ди­никс за вы­да­ю­щи­е­ся за­слу­ги в де­ле уве­ли­че­ния зар­пла­ты для ра­бот­ни­ков биб­лио­тек и по­вы­ше­ние их об­ще­ствен­но­го ста­ту­са. О сво­ем ин­те­ре­се к со­ци­аль­ной сто­ро­не биб­лио­теч­ной работы Мо­рис Фрид­ман и рас­ска­зал в РГБ.

По­сле обучения в университете д-р Фрид­ман ра­бо­тал в Биб­лио­те­ке кон­грес­са США, ко­то­рая в 1966 году уста­но­ви­ла офи­ци­аль­ные парт­нер­ские от­но­ше­ния с РГБ. Во­про­сы ка­та­ло­ги­за­ции бы­ли од­ним из важ­ней­ших пунк­тов сов­мест­ной ра­бо­ты, по­то­му что Биб­лио­те­ка кон­грес­са бы­ла за­ин­те­ре­со­ва­на в том, что­бы быст­рее за­но­сить рус­ские кни­ги в ка­та­лог.

«В США все­гда про­ис­хо­ди­ли ка­кие-то по­ли­ти­че­ские дви­же­ния, од­на­ко со­вер­шен­но осо­бое ме­сто за­ни­ма­ет дви­же­ние со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­сти биб­лио­те­ка­рей, ко­то­рое ро­ди­лось в 1960-х годах», — рас­ска­зал д-р Фрид­ман. По­яв­ле­нию это­го дви­же­ния спо­соб­ство­ва­ли не­сколь­ко из­вест­ных со­бы­тий. Это вьет­нам­ская вой­на, ко­то­рая в США офи­ци­аль­но вой­ной не на­зы­ва­лась и бы­ла обо­зна­че­на в ка­та­ло­гах Биб­лио­те­ки кон­грес­са как «кон­фликт». Биб­лио­те­ка­ри бы­ли пер­вы­ми, кто по­ста­вил во­прос о том, что­бы на­зы­вать ее имен­но вой­ной. Кро­ме то­го, на аме­ри­кан­ских биб­лио­те­ка­рей по­вли­я­ли сту­ден­че­ские вол­не­ния, дви­же­ния за граж­дан­ские пра­ва и за ядер­ное разору­же­ние, фе­ми­нист­ское те­че­ние.

Од­ним из ро­до­на­чаль­ни­ков биб­лио­теч­но­го дви­же­ния за со­ци­аль­ную от­вет­ствен­ность был док­тор Джо­у­зи (E. J. Josey), по ини­ци­а­ти­ве ко­то­ро­го из Аме­ри­кан­ской биб­лио­теч­ной ас­со­ци­а­ции бы­ли ис­клю­че­ны шта­ты, в ко­то­рых по­во­ди­лась по­ли­ти­ка се­гре­га­ции. В 1969 году биб­лио­те­ка­ри вы­сту­пи­ли с ини­ци­а­ти­вой ре­зо­лю­ции про­тив вьет­нам­ской вой­ны. Они так­же об­ра­ти­лись к Аме­ри­кан­ской биб­лио­теч­ной ас­со­ци­а­ции с прось­бой ма­те­ри­аль­но по­мочь биб­лио­те­ка­рям, ко­то­рые по­те­ря­ли ра­бо­ту из-за сво­ей ак­тив­ной граж­дан­ской де­я­тель­но­сти, но ALA не под­дер­жа­ла ее: «Мы за­щи­ща­ем не биб­лио­те­ка­рей, а са­ми биб­лио­те­ки и кни­ги».

Го­во­ря о со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­сти в об­ла­сти ка­та­ло­ги­за­ции, д-р Фрид­ман рас­ска­зал о сво­ем кол­ле­ге, биб­лио­те­ка­ре Сэн­фор­де Бер­ма­не (Sanford Berman), ко­то­рый до пе­ре­ез­да в США дол­гие го­ды ра­бо­тал в Аф­ри­ке: «Сэн­форд на­прав­лял в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные биб­лио­теч­ные из­да­ния пись­ма, в ко­то­рых воз­му­щал­ся си­сте­мой ка­та­ло­ги­за­ции, офи­ци­аль­но при­ня­той в Биб­лио­те­ке кон­грес­са. До сих пор он про­дол­жа­ет ве­сти ак­тив­ную де­я­тель­ность, не­смот­ря на то, что ему 81 год». Стэн­форд ра­то­вал за то, что­бы руб­ри­ки в биб­лио­теч­ных ка­та­ло­гах от­ве­ча­ли за­про­сам со­вре­мен­но­го об­ще­ства и бы­ли по­лит­кор­рект­ны и ней­траль­ны. Ра­бо­тая в Биб­лио­те­ке окру­га Хе­не­кен шта­та Мин­не­со­та, д-р Фрид­ман при­нял Сэн­фор­да к се­бе в биб­лио­те­ку на долж­ность ру­ко­во­ди­те­ля от­де­ла ка­та­ло­ги­за­ции. Они на­ча­ли из­ме­не­ние руб­рик, ко­то­рые ка­са­лись на­име­но­ва­ния на­род­но­стей, на­при­мер на­зва­ние руб­ри­ки «Эс­ки­мо­сы» по­ме­ня­ли на «Ину­и­ты», по­сколь­ку они са­ми так се­бя на­зы­ва­ют, то же са­мое сде­ла­ли с на­зва­ни­я­ми руб­рик аф­ри­кан­ских пле­мен, о ко­то­рых мно­го знал Сэн­форд.

Эта де­я­тель­ность за­во­е­ва­ла ши­ро­кую под­держ­ку в биб­лио­теч­ной сре­де — мно­гих не устра­и­вал под­ход к ка­та­ло­ги­за­ции, при­ня­тый в Биб­лио­те­ке кон­грес­са США, ко­то­рый был до­ста­точ­но ре­ак­ци­он­ным. Од­на­ко ре­фор­мы тор­мо­зи­ло то об­сто­я­тель­ство, что за­ме­на на­зва­ния на ты­ся­чах кар­то­чек влек­ла боль­шие вре­мен­ные и ма­те­ри­аль­ные за­тра­ты: каж­дая кни­га име­ла по пять кар­то­чек в трех ка­та­ло­гах Биб­лио­те­ки кон­грес­са США.

Мо­ри­су Фрид­ма­ну, од­на­ко, уда­лось ре­шить эти про­бле­мы в его Биб­лио­те­ке окру­га Хе­не­кен. «Для вне­се­ния из­ме­не­ний мы ин­те­гри­ро­ва­ли две ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ные си­сте­мы. Мы про­ве­ли пе­ре­го­во­ры с Пуб­лич­ной биб­лио­те­кой Нью-Йор­ка, где бы­ла на тот мо­мент са­мая луч­шая ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ная си­сте­ма ка­та­ло­ги­за­ции — OCLC. Эта си­сте­ма со­зда­ва­лась не как си­сте­ма ка­та­ло­ги­за­ции — ни­ка­ко­го кон­тро­ля ка­че­ства ту­да не встро­е­но, и ес­ли од­на биб­лио­те­ка за­но­си­ла в эту ба­зу, на­при­мер, имя До­сто­ев­ско­го од­ним спо­со­бом на­пи­са­ния, а дру­гая — дру­гим, то ни­ка­ко­го сред­ства раз­ре­шить кон­фликт этих ва­ри­ан­тов не бы­ло. Тем не ме­нее эта си­сте­ма по­лу­чи­ла боль­шое рас­про­стра­не­ние, все ее зна­ют. Ко­гда она пе­ре­шла в ре­жим он­лайн, не бы­ло уста­нов­ле­но ни­ка­ких филь­тров, и лю­бой мог вве­сти ту­да все, что хо­тел — на­при­мер, од­на да­ма внес­ла ку­ли­нар­ные ре­цеп­ты. Един­ствен­ным спо­со­бом от­сле­дить не­вер­ную ин­фор­ма­цию бы­ли пись­ма биб­лио­те­ка­рей с жа­ло­ба­ми.

Си­сте­ма ка­та­ло­ги­за­ции, раз­ра­бо­тан­ная Пуб­лич­ной биб­лио­те­кой Нью-Йор­ка, поз­во­ля­ла ре­цен­зи­ро­вать ин­фор­ма­цию и до­ста­точ­но лег­ко ме­нять на­зва­ния руб­рик. Эту си­сте­му взя­ли на во­ору­же­ние в биб­лио­те­ке, где ра­бо­тал д-р Фрид­ман. Лю­бо­пыт­но, что са­ма Пуб­лич­ная биб­лио­те­ка Нью-Йор­ка про­дол­жа­ла раб­ски поль­зо­вать­ся си­сте­мой ка­та­ло­ги­за­ции Биб­лио­те­ки кон­грес­са США, и не вно­си­ла у се­бя ни­ка­ких из­ме­не­ний», — рас­ска­зы­ва­ет Мо­рис Фрид­ман. В Биб­лио­те­ке окру­га Хе­не­кен уста­но­ви­ли и ин­те­гри­ро­ва­ли обе этих си­сте­мы. В ре­зуль­та­те биб­лио­те­ка окру­га Хе­не­кен ока­за­лась бо­лее пе­ре­до­вой, чем Биб­лио­те­ка кон­грес­са США: на­при­мер, ес­ли в ка­та­ло­ге пер­вой тер­мин «апар­те­ид» по­явил­ся в 1973 го­ду, то Биб­лио­те­ка кон­грес­са вве­ла у се­бя его толь­ко 13 лет спу­стя, а тер­мин «рок-н-ролл» по­явил­ся там толь­ко через 24 го­да.

Бо­лее по­дроб­но о тех, кто внес свой вклад в де­ло по­вы­ше­ния со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­сти ка­та­ло­ги­за­то­ров, мож­но узнать из пре­зен­та­ции д-р Фрид­ма­на «Со­ци­аль­но от­вет­ствен­ное ка­та­ло­ги­зи­ро­ва­ние и биб­лио­теч­ные тех­но­ло­гии».

 

 

       
 
Сайт создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ
Официальный сайт Российской государственной библиотеки
дизайн от студии Шире Шаг © 1999—2017 Российская государственная библиотека
Контактная информация
Электронная почта
Свидетельство о регистрации средства массовой информации:
Эл № ФС 77-20215 от 13 декабря 2004 года.

При использовании материалов прямая ссылка
на сайт www.rsl.ru обязательна.